Al final, se dió el ESCENARIO 2 de los descriptos ayer en el blog. No era la mejor opción y creo que en los días que vienen se comenzarán a ver los aspectos negativos de una intervención estatal que se transforma en "expropiación". Lamento que la deseada nacionalización del petróleo, que de alguna manera es un objetivo de todos, se haya dada de esta manera. Podría haber sido más adulto, normal y limpio... tanto para nosotros como para el resto del mundo.
Ahora, lo más importante es pensar el futuro. ¿ Cuál es el plan estratégico ? ¿ Quién hará el gerenciamiento de la nueva YPF ? ¿ Cómo se obtienen los recursos financieros para invertir y aumentar la producción ?. Los antecedentes del estado para manejar los temas energéticos no son muy buenos, como se ve a continuación:
1)La politica petrolera y energética desde el 2003 no ha sido exitosa... como quedó demostrado ahora.
2) ENARSA, la empresa estatal de Energía no ha producido nada... ha servido solo como brazo operativo del Gobierno para importar faltantes de Gas Oil o Gas Natural.
3) Los representantes del Gobierno en YPF no han logrado imponer su opinion o estrategias
4) Las empresas provinciales de petróleo no han logrado entrar en exploración y/o producción. Solo han servido para organizar algunas licitaciones, reemplazando en este papel al Gobierno provincial o a la Secretaria de Energia del Gobierno Nacional.
En fin... esperemos que el futuro sea distinto al pasado reciente. Sino, todo el costo relacionado con la "expropiación· tendrá aún menos sentido.
PD: Todavia no he conseguido el texto del proyecto de Ley que se enviará al Congreso. Asumo que debe ser distinto al papel circulado el Jueves pasado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario